Marketing Multinível: MP envia inquéritos para outros estados Dos seis processos, quatro foram encaminhados, um está em análise e outro fica no RN.

 

 

Marketing Multinível:

MP envia inquéritos para outros estados

Dos seis processos, quatro foram encaminhados, um está em análise e outro fica no RN.

 

20/09/2013 12h06 - Atualizado em 20/09/2013 12h09

MP potiguar encaminha inquéritos de multiníveis para outros estados

Dos 6 processos, 4 foram enviados, 1 está em análise e outro fica no RN.
Inquéritos foram abertos em julho pelo Ministério Público Estadual.

Felipe Gibson Do G1 RN

1 comentário

Alexandre Cunha Lima é um dos promotores que
abriu os inquéritos (Foto: Leonardo Melo)

Instaurados em julho para investigar a formação de esquemas de pirâmides financeiras, os inquéritos do Ministério Público do Rio Grande do Norte foram encaminhados aos órgãos ministeriais das cidades onde ficam sediadas as empresas de maketing multinível investigadas. Dos seis inquéritos abertos contra Telexfree, NNEX, BBom, Multiclick, Cidiz e Priples, quatro já foram remetidos às promotorias dos municípios de origem das empresas.

Ao G1, o promotor de Defesa do Consumidor Alexandre Matos Pessoa da Cunha Lima explica que a decisão foi tomada após encontro realizado em Brasília, onde estiveram reunidas  promotorias de Defesa do Consumidor de todo o país, Polícia Federal, Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça e a Procuradoria da República. "A decisão foi tomada por uma questão de celeridade e objetividade nas investigações", afirma.

saiba mais

• TRT reconhece vínculo empregatício entre divulgador e Telexfree no RN
• Divulgadores da Telexfree querem anular contratos no interior do RN
• Carreata reúne em Natal divulgadores Telexfree e de outras empresas MMN
• Procon do RN registra 1ª ação contra empresa de marketing multinível
• MP do RN instaura inquérito civil para investigar empresa multinível Cidiz
• Multiníveis garantem legalidade sobre investigação do MP do RN
• Investigação tem objetivo proteger consumidor sobre multiníveis, diz MP
• MP abre no RN inquérito contra NNex, BBom, Telexfree, Multiclick, Priples e Cidiz
• Divulgadores da Telexfree no RN tentam reaver investimento na Justiça
• Grupo fecha rua e protesta contra suspensão da Telexfree em Natal

No Rio Grande do Norte, os processos abertos contra as empresas Telexfree, NNEX, BBom e Multiclick já foram encaminhados para Espírito Santo, Minas Gerais, São Paulo e Santa Catarina, respectivamente. No caso da Cidiz, o promotor Alexandre Matos conta que ainda fará uma análise para saber se já existe algum procedimento aberto em Recife, onde fica a sede da empresa.

O único inquérito que tem permanência confirmada no RN é o da Priples. No estado de origem, Pernambuco, existe apenas uma investigação criminal da Polícia Civil sobre a empresa. Portanto, o inquérito civil instaurado permanece no RN.

Todas as empresas foram ouvidas pelo G1 na época da abertura dos inquéritos. Elas negaram as acusações e afirmaram legalidade nos negócios. Em julho deste ano, juízes do Acre e de Goiás, bloquearam as contas da Telexfree e da BBom. As determinações valem para todo o país e impedem que as duas empresas paguem divulgadores ou aceitem novos cadastros.

Vínculo reconhecido

O Tribunal Regional do Trabalho do Rio Grande do Norte reconheceu vínculo trabalhista entre um divulgador e a empresa Telexfree, nome fantasia da empresa de marketing multinível Ympactus Comercial Ltda. Na decisão, o juiz George Falcão determina que a Ympactus proceda "às devidas anotações do contrato de trabalho na CTPS obreira, com os seguintes dados: cargo de promotor de publicidade, salário de R$ 2.568,00, admissão em 05.02.2013 e demissão em 24.06.2013".

Thiago Tinoco não irá recorrer (Foto: Arquivo pessoal)

O juiz diz ainda que, caso a empresa não assine a carteira de trabalho de Breno Rocha, ele deverá comunicar a Delegacia Regional do Trabalho, em Natal, para "aplicação das sanções cabíveis". De acordo com o advogado de Breno Rocha, Thiago Tinôco, o valor concedido na decisão é menor do que o pedido pela defesa. "Apesar de o valor ser menor, nós não vamos recorrer da decisão", disse. Ele explicou que o valor é referente a 13º e férias proporcionais, e multa por rescisão unilateral.
Na decisão, o juiz George Falcão ressalta ainda que “a questão da existência ou não de vínculo empregatício em casos do trabalhador que exerce suas atividadas em seu próprio domicílio, sem estar sob a vista direta e cotidiana do empregador e sem horário de trabalho fixo, é, admita-se, ainda controversa na jurisprudência, inclusive no TST”.

copiado  http://g1.globo.com