Nilo Batista: em 94, o Estado não entregou a Segurança ao Exército O crime organizado julga e executa. No Rio? Não, em São Paulo

Nilo Batista: em 94, o Estado não entregou a Segurança ao Exército

POR FERNANDO BRITO · 24/02/2018

A ação das Forças Armadas no Rio de Janeiro, agora, é diferente daquela que ocorreu há mais de duas décadas, quando as Forças Armadas foram postas a patrulhar as ruas da cidade, depois de intensas pressões políticas e às vésperas da eleição que levaria ao Governo do Estado o recém-tucano Marcello Alencar?

Ouvi, agora cedo, o advogado Nilo Batista, então governador do Rio de Janeiro sobre isso.

A intervenção militar de 2018 é uma nova versão daquilo que aconteceu em 1994?

Tem me incomodado muito algumas comparações entre a atual intervenção na Segurança Pública com o que aconteceu em 1994, quando eu completava o mandato de Leonel Brizola no Estado do Rio de Janeiro. Eu quero frisar algumas diferenças essenciais, embora haja, também, algumas coisas em comum, sobretudo o fato de que a intervenção de agora oculta fatos econômicos, também aquela se destinou a ocultar a privatização da Companhia Siderúrgica Nacional, feita pelo presidente “nacionalista” Itamar Franco.

No resto, as diferenças são gritantes.

Enquanto o Governador Luis Fernando Pezão pediu e implorou por uma intervenção e a aplaude, nós – Brizola e eu, que sentava na cadeira de governador para completar o mandato que era dele, pelo voto popular – procuramos evitar ao máximo possível, pensando no povo do Rio de Janeiro, negociamos uma “redução de danos” daquela pressão política, que culminou com um convênio  – que saiu publicado inclusive no Diário Oficial. Por este convênio, a União intensificaria a atuação em funções que já são suas: controlar a entrada de armas e drogas no Estado.A rigor, nem mesmo isso era necessário, pois já podiam estar fazendo isso há muito tempo, porque é sua atribuição.

O Governo do Estado, então, não “entregou” a Segurança aos militares…

Ando lendo, agora, em alguns jornais que “o  Exército ocupou a Segurança, a Justiça” naquela ocasião. Não é um fato. Tínhamos e continuamos a  ter um Secretário de Justiça, que era o interlocutor com o governo da União, o advogado Arthur Lavigne, um secretário de Polícia Civil, o Dr. Mário Covas – um dos primeiros a enfrentar os bicheiros naquele episódio em que prendeu  em flagrante Fernando de Miranda Ignácio, genro de Castor de Andrade, que tentava comprá-lo com uma mala cheia de dólares – e um secretário-comandante da Polícia Miliar, o Coronel Carlos Magno Nazareth Cerqueira e o coronel José Halfeld Filho o comandante do Corpo de Bombeiros. Todos continuaram em suas funções, com seus comandos.

Anteontem, uma repórter do Estado de S. Paulo disse que o general Câmara Senna, que chefiou aquela ação, disse que teria sido boicotado pelas forças estaduais. Não houve boicote algum. Houve, sim, uma enorme preocupação.

Este senhor, em lugar de dialogar com os poderes legítimos, instalou-se num quartel, mandou chamar a imprensa e disse que estava “com a faca nos dentes”. Qualquer um ficaria preocupado com a população e eu fiquei, é óbvio. E disse que não se iam tolerar arbitrariedades, nada além disso. 

Não é a mesma atitude que o general Walter Braga Neto tem tomado até agora, não é?

O general Braga Netto tem demonstrado uma atitude absolutamente oposta. Age com discrição e não tem procurado criar um clima de pânico. Está fazendo o que é devido: planejando e estruturando ações . Não está sendo um títere dos anseios quase genocidas das oligarquias brasileiras.

Espero que ele continue me lembrando o Marechal Deodoro, então presidente do Clube Militar, pouco antes da abolição, que escreveu uma carta à Princesa Isabel, pedindo que o Governo Imperial não fizessem os soldados serem “encarregados de captura de pobres negros que fogem à escravidão ou porque vivam já cansados de sofrer os horrores, ou porque um raio de luz da liberdade lhe tenha aquecido o coração e iluminado a sala”.

Que o general se inspire neste exemplo e não deixe que o Exército invista contra os quilombos urbanos do neoliberalismo.

O crime organizado julga e executa. No Rio? Não, em São Paulo

POR FERNANDO BRITO · 24/02/2018

Já que  o Rio é exposto ao Brasil e ao mundo como o inferno do crime organizado, não custa nada olhar para os lugares paradisíacos da segurança pública, como São Paulo.

Por exemplo, a notícia de hoje do Estadão:

A polícia acredita que a cúpula do Primeiro Comando da Capital (PCC) ordenou o assassinato de todos os participantes da execução de Rogério Jeremias de Simone, de 41 anos, e Fabiano Alves de Souza, de 38. A queima de arquivo já teria atingido três dos executores de Gegê e Paca. Dois outros estariam condenados à morte pela  facção.
O primeiro a ser assassinado foi Wagner Ferreira da Silva, de 32 anos, o Waguininho ou Cabelo Duro. Ele foi morto a tiros de fuzis de calibre 5,56 mm e 7,62 mm por dois homens que vestiam coletes à prova de bala e balaclavas. Cabelo Duro foi alvejado depois de descer de um HB-20 na frente de um hotel na zona leste de São Paulo.
Além dele, a inteligência da polícia obteve informações de que o PCC executou ontem André Oliveira Macedo, o André do Rap. Um dos principais aliados de Cabelo Duro, que era o chefe da facção na Baixada Santista, André do Rap era o operador do embarque de cocaína para a Europa no Porto de Santos. A polícia também recebeu a informação de que o terceiro morto é um bandido conhecido como Nado.

Evidente que o autor deste blog não está querendo fazer um “Torneio Rio-São Paulo” de criminalidade e violência. Isso é mentalidade dos anos 60, que só sobrevive na cabeça dos que não entendem a regra básica de que onde está o capital está a capital.

Mas será que há algum tolinho que acredite que armas e drogas, no Rio de Janeiro entrem sem passar pelos “donos do crime” de São Paulo. Que uma organização criminosa capaz de mandar pistoleiros de helicóptero ao Ceará matar seus “dissidentes” não tem nada a ver com o segundo maior mercado de drogas e armas do país (menor apenas que o “local”) nada tem a ver com os esquemas criminosos daqui?

O mais curioso nisto tudo é que, menos de 24 horas depois das execuções mandadas fazer pela cúpula do tráfico, a polícia sabe de tudo, em detalhes.

E não acontece nada. A notícia mais importante é a da “ficha-selfie” indiscriminada nas favelas.

Interessante, não é?

 copiado http://www.tijolaco.com.br/blog