Drones estadounidenses en Pakistán son contraproducentes, según expertos
ISLAMABAD (AFP)
Los incesantes bombardeos de aviones teledirigidos
estadounidenses en el noroeste de Pakistán, bastión de los talibanes y
de Al Qaida, asustan a la población y son contraproducentes, pues
alimentan el sentimiento antinorteamericano, según un grupo de expertos
de Estados Unidos.
Este informe, publicado el martes por dos universidades estadounidenses, la Stanford Law School y la New York University School of Law, juzga errónea la visión de Estados Unidos cuando considera que la campaña de aviones teledirigidos es "eficaz y de precisión quirúrgica, y que refuerza la seguridad de Estados Unidos", y pidió a Washington reconsiderar esta estrategia.
El texto, titulado "La vida bajo los drones", afirma, al igual que Washington, que la gran mayoría de las miles de personas que murieron durante los ataques de junio de 2004 en las zonas tribales paquistaníes eran combatientes islamistas.
Sin embargo, el informe insiste en las graves consecuencias sociales y psicológicas de estos bombardeos en la población.
"Los drones sobrevuelan las poblaciones del noroeste 24 horas al día, atacan a vehículos, casas y espacios públicos sin previo aviso. Su presencia aterroriza a los hombres, mujeres y niños, creando un trauma psicológico", denuncia.
"Los habitantes viven bajo el temor constante de ser golpeados en cualquier momento por un bombardeo mortal, conscientes de que no tienen ningún medio de protección", añade.
A causa del temor de bombardeos sucesivos, las comunidades locales evitan reunirse, ya no envían a sus hijos a la escuela y dudan antes de socorrer a los heridos de un primer ataque, agrega el informe iniciado por la ONG Reprieve, con sede en Reino Unido y que hace campaña en contra de los aviones teledirigidos.
Los tiros a partir de los drones se han convertido en estos últimos años en uno de los principales instrumentos de la estrategia militar internacional de Washington.
La campaña de aviones teledirigidos en Pakistán, lanzada sin el acuerdo oficial de las autoridades locales y muy impopular entre la población, alimenta las tensiones entre Washington y Islamabad.
El informe se basa principalmente en entrevistas de habitantes de Waziristán del Norte, principal feudo de talibanes paquistaníes y de Al Qaida en la región, y la zona tribal más cubierta por los drones.
"Antes de los disparos de drones, no sabíamos nada de los estadounidenses (...) Hoy en día, casi todo el mundo los odia", explica un habitante. Otro residente advierte: "No olvidaremos la sangre derramada. Ya sea en 200 años, 2000 años o 5000 años, nos vengaremos de los ataques de drones".
En última instancia, estos disparos ilegales son contraproducentes, ya que la furia que provocan facilitan el reclutamiento de combatientes islamistas antioccidentales en la región, según el informe.
Además, el texto cita un informe de CNN que estima que sólo un 2% de las personas asesinadas por los aviones teledirigidos son blancos islamistas "de alto nivel".
Entre junio de 2004 y septiembre 2012, entre 2.562 y 3.325 personas murieron en esta región a causa los drones estadounidenses, entre los cuales entre 474 y 881 eran civiles, afirma este informe.
COPIADO : http://www.afp.com
Este informe, publicado el martes por dos universidades estadounidenses, la Stanford Law School y la New York University School of Law, juzga errónea la visión de Estados Unidos cuando considera que la campaña de aviones teledirigidos es "eficaz y de precisión quirúrgica, y que refuerza la seguridad de Estados Unidos", y pidió a Washington reconsiderar esta estrategia.
El texto, titulado "La vida bajo los drones", afirma, al igual que Washington, que la gran mayoría de las miles de personas que murieron durante los ataques de junio de 2004 en las zonas tribales paquistaníes eran combatientes islamistas.
Sin embargo, el informe insiste en las graves consecuencias sociales y psicológicas de estos bombardeos en la población.
"Los drones sobrevuelan las poblaciones del noroeste 24 horas al día, atacan a vehículos, casas y espacios públicos sin previo aviso. Su presencia aterroriza a los hombres, mujeres y niños, creando un trauma psicológico", denuncia.
"Los habitantes viven bajo el temor constante de ser golpeados en cualquier momento por un bombardeo mortal, conscientes de que no tienen ningún medio de protección", añade.
A causa del temor de bombardeos sucesivos, las comunidades locales evitan reunirse, ya no envían a sus hijos a la escuela y dudan antes de socorrer a los heridos de un primer ataque, agrega el informe iniciado por la ONG Reprieve, con sede en Reino Unido y que hace campaña en contra de los aviones teledirigidos.
Los tiros a partir de los drones se han convertido en estos últimos años en uno de los principales instrumentos de la estrategia militar internacional de Washington.
La campaña de aviones teledirigidos en Pakistán, lanzada sin el acuerdo oficial de las autoridades locales y muy impopular entre la población, alimenta las tensiones entre Washington y Islamabad.
El informe se basa principalmente en entrevistas de habitantes de Waziristán del Norte, principal feudo de talibanes paquistaníes y de Al Qaida en la región, y la zona tribal más cubierta por los drones.
"Antes de los disparos de drones, no sabíamos nada de los estadounidenses (...) Hoy en día, casi todo el mundo los odia", explica un habitante. Otro residente advierte: "No olvidaremos la sangre derramada. Ya sea en 200 años, 2000 años o 5000 años, nos vengaremos de los ataques de drones".
En última instancia, estos disparos ilegales son contraproducentes, ya que la furia que provocan facilitan el reclutamiento de combatientes islamistas antioccidentales en la región, según el informe.
Además, el texto cita un informe de CNN que estima que sólo un 2% de las personas asesinadas por los aviones teledirigidos son blancos islamistas "de alto nivel".
Entre junio de 2004 y septiembre 2012, entre 2.562 y 3.325 personas murieron en esta región a causa los drones estadounidenses, entre los cuales entre 474 y 881 eran civiles, afirma este informe.
COPIADO : http://www.afp.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário