O confeiteiro Jack Phillips durante manifestação na frente da sede da Suprema Corte, em Washington, durante o debate oral do caso, em dezembro Tribunal não definiu se decisão poderá ser aplicada a outros casos semelhantes

O confeiteiro Jack Phillips durante manifestação na frente da sede da Suprema Corte, em Washington, durante o debate oral do caso, em dezembro

O confeiteiro Jack Phillips durante manifestação na frente da sede da Suprema Corte, em Washington, durante o debate oral do caso, em dezembro 

- Mari Matsuri - 4.dez.2017/AFP 


Suprema Corte dos EUA diz que confeiteiro pode recusar bolo para casamento gay

Tribunal não definiu se decisão poderá ser aplicada a outros casos semelhantes



WASHINGTON
A Suprema Corte americana decidiu nesta segunda-feira (4) a favor de um confeiteiro cristão que se recusou a fazer um bolo para um casamento entre pessoas do mesmo sexo.
O tribunal, porém, afirmou que a decisão vale especificamente para este caso e não estabeleceu os critérios segundo os quais um empresário poderia para recusar o atendimento a gays e lésbicas.
Segundo a opinião vencedora, escrita pelo juiz Anthony Kennedy, a discussão sobre em quais circunstâncias uma pessoa pode invocar princípios religiosos para desobedecer uma lei antidiscriminação deverá ficar para o futuro.
Outros casos semelhantes, incluindo o de uma florista que se recusou a fornecer arranjos a um casamento gay, ainda estão pendentes na corte.   
Por 7 votos a 2, o tribunal disse que Jack Phillips, dono de uma loja de doces no Colorado, foi injustamente tratado pela Comissão de Direitos Civis do estado e que ela expressou um viés antirreligioso na decisão contra o confeiteiro.
Em 2012, o casal Charlie Craig e Dave Mullins visitaram a loja de Phillips nos subúrbios de Denver, mas o confeiteiro afirmou que não iria fazer o bolo para o casamento de ambos.
Com isso, eles entraram com uma reclamação na Comissão de Direitos Civis, que deu vitória ao casal. A lei do Colorado proíbe a descriminação com base em orientação sexual.
Um tribunal estadual manteve a decisão, o que abriu o caminho para a questão chegar até a Suprema Corte.  
Em dezembro do ano passado, durante os argumentos orais sobre a questão, Kennedy se irritou com os comentários feitos por um dos membros da comissão do Colorado e disse que ele "não era nem tolerante e nem respeitoso com as convicções religiosas do sr. Phillips". 
O juiz usou os mesmos argumentos na decisão desta segunda. "A hostilidade da comissão foi inconsistente com a garantia da Primeira Emenda de que nossas leis devem ser aplicadas de uma maneira neutra a religião", escreveu Kennedy. 
Dois dos juízes liberais, Stephen Breyer e Elena Kagan, se juntaram a opinião da maioria a favor do confeiteiro. Apenas Ruth Bader Ginsburg e Sonia Sotomayor discordaram da decisão. 
copiado https://www1.folha.uol.com.br/mundo

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Postagem em destaque

Ao Planalto, deputados criticam proposta de Guedes e veem drible no teto com mudança no Fundeb Governo quer que parte do aumento na participação da União no Fundeb seja destinada à transferência direta de renda para famílias pobres

Para ajudar a educação, Políticos e quem recebe salários altos irão doar 30% do soldo que recebem mensalmente, até o Governo Federal ter f...