Manipulação descarada de delação busca o golpe
"O esforço dos meios de comunicação para encontrar — de qualquer maneira
— uma ligação da campanha de Dilma Rousseff com os recursos da operação
Lava Jato superou um novo limite na fronteira que separa a boa fé da
manipulação mais descarada", diz o jornalista Paulo Moreira Leite,
diretor do 247 em Brasília; em novo artigo, ele aborda a delação de
Augusto Mendonça Neto, da Toyo Setal; "É verdade que o executivo admitiu
ter mantido em 2008 uma reunião com o tesoureiro nacional do PT, João
Vaccari Neto, na sede do diretório estadual do PT em São Paulo, quando
disse que 'gostaria de fazer contribuições' ao partido. Mas Mendonça
Neto também disse no depoimento que 'não mencionou a Vaccari que as
doações seriam feitas a pedido de Renato Duque' e que seriam fruto de
propina. Vaccari então orientou o executivo como doar de forma legal. Ou
seja, o PT aceitou a doação na forma da lei. Está lá, entre aspas, na
página 8 do depoimento de Mendonça Neto"
O esforço dos meios
de comunicação para encontrar — de qualquer maneira — uma ligação da
campanha de Dilma Rousseff com os recursos da operação Lava Jato superou
um novo limite na fronteira que separa a boa fé da manipulação mais
descarada.
Tenta-se, agora, aproximar a delação
premiada do executivo Augusto Ribeiro de Mendonça Neto, da Toyo Setal,
da campanha presidencial de Dilma em 2010. Todos os jornais destacaram
que parte da propina paga para o ex-diretor de Engenharia e Serviços da
Petrobras Renato Duque eram “doações oficiais ao Partido dos
Trabalhadores”.O que se esconde é um aspecto essencial. Mendonça Neto esclareceu no depoimento que não havia informado ao PT do motivo das doações.
É verdade que o executivo admitiu ter mantido em 2008 uma reunião com o tesoureiro nacional do PT, João Vaccari Neto, na sede do diretório estadual do PT em São Paulo, quando disse que “gostaria de fazer contribuições” ao partido. Mas Mendonça Neto também disse no depoimento que “não mencionou a Vaccari que as doações seriam feitas a pedido de Renato Duque” e que seriam fruto de propina.
Vaccari então orientou o executivo como doar de forma legal. Ou seja, o PT aceitou a doação na forma da lei. Está lá, entre aspas, na página 8 do depoimento de Mendonça Neto.
Este é o ponto espantoso. A divulgação seletiva de informações, de modo a atingir adversários e proteger aliados é uma tradição de nossos jornais e revistas. Mas raras vezes se fez isso de forma tão descarada, sem o cuidado sequer de manter as aparências. Vamos combinar que quem é capaz de vazar informações prestadas de caráter confidencial, como consta do documento, deveria, pelo menos, cumprir o dever de prestar um relato fiel daquilo que se disse a Justiça. Afinal, o que se quer é elevar o padrão ético de nossas práticas políticas e econômicas, correto? Ou não?
Outro aspecto é que os jornais preferiram confundir seus leitores ao repercutir a acusação de Aécio Neves que a doação legal ao PT em 2010 poderia tornar “ilegítima” o governo de Dilma Rousseff. No depoimento à Justiça do Paraná, Mendonça disse que as empresas Setec Tecnologia, PEM Engenharia e a SOG Óleo e Gás doaram legalmente R$ 4 milhões ao PT. Não existe nenhuma prova de que esse dinheiro tenha sido usado pela campanha de Dilma porque a legislação eleitoral da época não exigia a identificação da origem dos recursos transferidos entre partido e campanha, a chamada “doação oculta”. Isso só passou a ser obrigatório em 2014.
Com essa obrigatoriedade, sabe-se hoje que seis construtoras ligadas à Lava-Jato e com obras nos governos tucanos de Minas (Andrade Gutierrez, Camargo Corrêa, OAS, Odebrecht e Queiroz Galvão) doaram R$ 34,17 milhões à campanha de Aécio Neves.
copiado http://www.brasil247.com/pt/
Nenhum comentário:
Postar um comentário