Propostas
Salário público para mulher com filhos é uma das plataformas defendidas pelos novos partidos
PUBLICADO EM 07/08/16 - 03h00
São Paulo.
Prisão perpétua, trabalho forçado para presos, salário público para
mulher que tiver filhos. Essas são algumas das propostas dos 34 partidos
que estão em formação no país, de acordo com o Tribunal Superior
Eleitoral (TSE). A cifra quase iguala ao número de partidos já
registrados hoje, que somam 35. Essas legendas têm nomes tão curiosos
quanto suas plataformas: Partido do Servidor Público e Privado, Partido
Carismático Social, Partido Militar Brasileiro, Partido Piratas.
Se elas forem homologadas, o Brasil chegará à
marca de 69 siglas, que, mesmo sem receberem nenhum voto, terão direito
ao dinheiro do fundo partidário, a condições de propaganda em TV e
rádio e a disputas sem cláusula de barreira. “O problema é que, em
nenhum país do mundo, exceto no Brasil, uma legenda, só por obter
registro, sem sequer concorrer numa eleição, tem direito ao fundo
partidário”, afirma o cientista político da UFRJ Jairo Nicolau. O
Partido da Causa Operária (PCO) ilustra o raciocínio do especialista.
Tendo elegido apenas um vereador em 21 anos de existência e contando com
menos de 3.000 filiados, o PCO obteve R$ 1,3 milhão do fundo em 2015.
Embora alguns presidentes das siglas em
formação reconheçam a existência de eventuais interesses financeiros na
criação das legendas, eles negam que a motivação seja essa. “A gente
sabe que não existe maior negócio no Brasil hoje do que abrir igreja,
sindicato ou partido. A igreja tem o dízimo; o sindicato, o imposto
sindical; e o partido, o fundo partidário”, diz o advogado da União
Abraão Gracco, presidente do Movimento Cidadão Comum (MCC). No estatuto,
o MCC afirma que abrirá mão do dinheiro público e proibirá que seus
candidatos melhorem de vida graças a cargos eletivos.
Os partidos atuais são acusados pelos
organizadores das siglas em gestação de serem pouco democráticos e
impenetráveis para pessoas de fora da hierarquia partidária. “Tem muito
partido que exige dinheiro da pessoa para que ela saia candidata. Por
isso, não quis entrar em algum que já existisse. É muito complicado”,
afirma o presidente do novo Prona, o sindicalista Marcelo Vivório Alves.
Reforma eleitoral. O PSDB,
integrante da base do governo interino de Michel Temer, lançou,
recentemente, seis tópicos de reforma política, e, entre as mudanças
propostas estão dois pontos nevrálgicos para a formação de novos
partidos e a sobrevivência de legendas nanicas. Um é o fim da coligação
para eleições proporcionais. A manobra faz com que partidos menores
atinjam o quociente eleitoral e conquistem cadeiras no Congresso,
aproveitando-se dos votos das siglas maiores. Outra medida é a cláusula
de barreira, um percentual de votos que todos os partidos precisam obter
se quiserem ter acesso não apenas a assento no Congresso mas também a
recursos do fundo partidário e de tempo de propaganda de TV e rádio.
Redes sociais
Segundo estudo, eleitor ignora propostas de candidatos
São Paulo. Geralmente pautados pela mídia,
os eleitores ativos nas redes sociais reagem a uma infinidade de
assuntos diferentes e fazem piadas. Em relação ao último pleito, só
houve engajamento em massa nos dez últimos dias anteriores. É o que
revelou estudo feito sobre o comportamento da internet nas eleições
presidenciais de 2014.
A pesquisa foi realizada pela consultoria
Medialogue, que utilizou dados coletados no Facebook e no Twitter de 5
de julho a 5 de outubro, data do primeiro turno das eleições
presidenciais, mencionando os então candidatos ao segundo turno, a
vencedora Dilma Rousseff (PT) e o segundo colocado Aécio Neves (PSDB).
Apenas 4% das postagens giraram em torno das
propostas de governo dos candidatos. Já comparação, piadas e memes
somaram o quádruplo de postagens.
O estudo revelou que a maior parte das
conversas (70%) foram reações ao noticiário, sobretudo de grandes
jornais, emissoras de TV e institutos de pesquisa.
A pesquisa mostrou que os debates são o
ponto alto das eleições quando se fala em engajamento dos usuários das
redes sociais. “Ir bem nos debates é fundamental. É o momento de maior
engajamento, quando o maior número de pessoas entra na discussão
eleitoral”, diz um dos autores do estudo Alexandre Secco.
Ao todo, 10 milhões de pessoas falaram sobre
eleições no período analisado. Porém, um quarto das postagens foi feita
nos últimos dez dias, o que indica que o usuário médio só se engajou no
tema no fim da campanha, e, no restante do tempo, é provável que houve a
chamada “pregação para convertidos” – ou seja, eram de pessoas que já
tinham definido voto. “As pessoas relutam em tomar posição, mas elas
acompanham o que está acontecendo o tempo todo”, explica Secco.
Outra característica interessante levantada
pelo estudo é como os assuntos mudam rapidamente ao longo do processo
eleitoral. Em um dos dias da campanha os internautas chegaram a discutir
40 polêmicas diferentes. “Houve um lapso entre o que diziam candidatos e
o que era discutido pela rede, como se a campanha ocorresse em mundos
paralelos, lentamente do lado de “fora” e na velocidade da luz no mundo
digital”. Segundo Secco, quase sempre os assuntos estavam ligados ao que
a imprensa noticiava ao longo do dia.
Artifício
São Paulo. Todos os pré-candidatos
aumentaram muito os seguidores, nos últimos meses, criando fatos. Para
Alexandre Secco, eles podem ter dificuldade de manter audiência durante a
disputa.
copiado http://www.otempo.com.br/
Nenhum comentário:
Postar um comentário