19 set, 2016

Gilmar julga no Tribunal da Jovem Pan e diz que Lewandowski é “vergonhoso”. Assista vídeo

Gilmar julga no Tribunal da Jovem Pan e diz que Lewandowski é “vergonhoso”. Assista

Por Fernando Brito · 19/09/2016

Gilmar Mendes,o o homem mais poderoso do Brasil, destratou e ofendeu o ex-presidente do Superior Tribunal de Justiça.
Entrevistado pelo “promotor” Marco Antonio Villa, Gilmar voltou a falar como fala – na definição insuspeita de Joaquim Barbosa – com os seus capangas lá do Mato Grosso.
E, de novo, ignorou a Lei Orgânica da Magistratura que proíbe emitir juízo prévio sobre causas que estejam, como está o “fatiamento” da decisão que cassou o mandato, mas não os diretos políticos, de Dilma Rousseff.

“Considero essa decisão constrangedora, é verdadeiramente vergonhosa. Um presidente do Supremo (então, Lewandowski) não deveria participar de manobras ou de conciliábulos. Portanto não é uma decisão dele. Cada um faz com sua biografia o que quiser, mas não deveria envolver o Supremo nesse tipo de prática”

Em outro trecho, que não está no que reproduzo abaixo, diz que a decisão do Senado, presidido ali por Lewandowski “não passa na prova dos 9 do jardim de infância do direito constitucional.”
Durante anos a fio o Supremo assistiu acovardado, exceto naquela briga com Joaquim Barbosa, Gilmar Mendes praticar todo tipo de quebra de decoro, prepotência e abusos.
Agora, falta pouco para Lewandowski e os outros ministros que ousarem discordar dele serem estapeados em praça pública.
Estapeados fisicamente, bem entendido, porque moralmente já estão sendo há tempos.

Política

19 set, 2016

A denúncia “Leite Glória” da Força Tarefa desmancha-se nas suas contradições

Política

Por Fernando Brito · 19/09/2016

A Folha de S. Paulo chama a atenção, hoje, para uma contradição evidente na “denúncia power point” apresentada semana passada por Deltan Dallagnol e & Cia contra Lula.
É que ela se apóia em uma única menção à suposta coordenação de Lula como “indicador de diretores” para facilitar o recebimento de propinas, numa delação que sequer foi judicialmente homologada.
O contrário do que dizem todos os outros delatores – entre eles, Paulo Roberto Costa – que negam qualquer tratativa com o ex-presidente sobre isso.
Mas será que Pedro Correia viu e ouviu isso?
Vejam o que ele disse, sob juramento, na CPI da Petrobras, em abril de 2015, onde eu grifo:

“O diretor de Abastecimento da Petrobrás, que se eu não me engano a memória era um tal de Manso, ele se atritou com a diretoria e o presidente Lula convidou o Paulo Roberto Costa para ser diretor de Abastecimento”, afirmou Corrêa, ao comentar a nomeação do delator ao cargo, em 2004. “Isso era a notícia que chegou para mim.”
“O presidente Lula, depois de achar que o Paulo (Roberto Costa) deveria ser diretor de Abastecimento, disse então que ele ficaria na cota de autoridades que poderiam ter a chancela do Partido Progressista”, disse Pedro Corrêa.
“Lula disse isso?”, questionou o deputado Onix Lorenzoni.
“Não disse isso a mim. Mas disse isso ao líder do partido, que era o sr Jose Janene”, respondeu o ex-deputado.

Quer dizer, os elementos de convicção de Dallagnoll vêm das declarações de um sujeito que “ouviu falar” que Lula teria combinado a indicação com fim escuso.
E ouviu falar de alguém que está (e já estava, na época da declaração) morto.
E o que tem isso a ver com o apartamento “do Lula” que não é do Lula e com a guarda de dez caixotes num depósito?
Simples, é que Dallagnol usa a “chefia” descrita por Correa para assegurar que Lula fazia parte de uma “caixinha” de onde teriam vindo os recursos para dar o imóvel que não foi dado e para pagar o armazém.
Sem a a delação (que não foi homologada e, portanto, é imprestável) toda a acusação desmorona.
Lembra-me de um carro, não me lembro se Dauphine ou Gordini, que, na minha infância era chamado de “Leite Glória”, por causa do slogan do recém lançado leite em pó “instantâneo”: “desmancha sem bater”.

19 set, 2016

“Prévia do PIB”: nova queda, em lugar da alta “esperada”

Por Fernando Brito · 19/09/2016

Dá vontade de escrever, aos moldes dos títulos de nossa grande imprensa:
“PIB cai, apesar da recuperação econômica”.
Pois não é outra a leitura do IBCR divulgado hoje pelo Banco Central.
Queda de 0,09%, quando o “mercado” esperava alta de 0,3%, na média.
A “melhora” no acumulado nos sete primeiros meses do ano, para não dizer que é falsa, é pífia: de -5.65% em janeiro/julho de 2015 para, -5,61% no período igual de 2016.
É claro que o ano não se encerrará neste patamar, porque o segundo semestre é comparação de desastre com hecatombe.
Na coluna de Miriam Leitão lê-se um cândido ” a atividade está distante do seu pico”.
Até o dono do botequim da esquina sabe disso.
Os estados, falidos, correm atrás do que lhes restou: autorização para endividarem-se em mais R$ 20 bilhões.
Como já não tem para pagarem o que deve, com suas arrecadações em queda generalizada (veja a tabela acima, publicada pelo Valor), imagine-se o custo do dinheiro.
E, é claro, para gastar no custeio, não em investimentos, que gerem renda e emprego.
Mesmo a PEC do Garrote, que limita o gasto público à inflação não reduz, nos primeiros tempos, o crescimento do déficit: se a despesa sobe tanto quanto a inflação e a receita cresce menos do que esteindice, um garoto de primário conclui que o déficit aumenta.
Isso sem contar o “efeito terror”, que a Folha registra hoje: um aumento de 25% nos pedidos de aposentadoria, elevando o déficit da previdência no curto prazo.
copiado http://www.tijolaco.com.br/blog

Procurando minha galera