Bolivia denuncia intento de Chile de "repudiar" obligación de negociar salida al mar
ANP/AFP / Jerry LampenEvo Morales (izq) da la mano al viceministro de Exteriores chileno, Alfonso Silva, este lunes 19 de marzo en la sede de la CIJ, en La Haya
Bolivia denunció este lunes ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el intento de Chile de "repudiar" una eventual obligación de negociar un acceso al océano Pacífico para el país andino, al inicio de la última fase de su disputa ante este tribunal.
"Chile ha tratado de repudiar ese compromiso en 2011", dijo el representante boliviano ante la CIJ, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, para quien esa negativa provocó que La Paz llevara el caso ante esa corte de la ONU en 2013 con sede en La Haya (Holanda).
La Paz argumenta que Chile ofreció en diferentes momentos solucionar el tema de un acceso soberano al mar tras la Guerra del Pacífico de 1879-1883, cuando Bolivia perdió 120.000 km2 de territorio y sus únicos 400 km de costa, pero que no cumplió.
Y, en 2011, las palabras del entonces presidente de Chile, Sebastián Piñera, quien asumió de nuevo recientemente las riendas de su país, ante la ONU, asegurando que "no hay asuntos territoriales pendientes" con Bolivia, representa, a juicio de La Paz, la consagración del incumplimiento.
"En 2011, Chile liquidará 130 años de esperanzas de los bolivianos", según la profesora Monique Chemillier-Gendreau, que forma parte de la delegación boliviana, quien justificó la obligación jurídica de Santiago de negociar en base a declaraciones políticas, notas diplomáticas y acuerdos.
El objetivo de La Paz es que los magistrados logren el regreso a la "mesa de negociación" de su contraparte chilena, pero "no le pide" a la CIJ, creada en 1945 para resolver disputas entre Estados, que fije "las modalidades específicas del acceso soberano al mar".
- 'Vieja deuda' -
AFP /Bolivia y Chile, ante La Haya
Con el inicio de los alegatos de Bolivia durante dos días, esta histórica disputa entre ambos países sudamericanos ante la CIJ entra en su última fase antes de fallo, que suele llegar meses después. Chile cerrará esta fase el 28 de marzo.
La tesis de Chile, es que si bien, a lo largo de su historia, ha dialogado con Bolivia para mejorar su acceso al Pacífico, no lo ha hecho como un reconocimiento de una obligación jurídica pendiente, sino como un acto de buena vecindad.
Actualmente, Bolivia puede utilizar los puertos marítimos chilenos, tal como prevé el Tratado de Paz de 1904, donde "Chile reconoce en favor de Bolivia, y a perpetuidad, el más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio y puertos del Pacífico".
"El régimen de tránsito comercial no es exactamente un cuento de hadas", apuntó Rodríguez Veltzé, máxime cuando La Paz denuncia los efectos económicos negativos cuando ese tránsito se ve afectado por huelgas de funcionarios de aduanas o puertos chilenos.
Según Payam Akhavan, especialista en derecho internacional y consejero de Bolivia, "un derecho de tránsito comercial no significa un acceso soberano" al océano Pacífico como reclama Bolivia, junto a Paraguay, los únicos países del continente americano sin costa.
"Esta es una vieja deuda que necesita ser saldada", dijo a la AFP Amancay Colque, mientras sostenía una gran bandera frente al Palacio de la Paz, sede de la CIJ, y adonde se desplazaron una veintena de activistas bolivianos desde toda Europa.
- ¿'David contra Goliat'? -
AFP/Archivos / Pierre-Philippe MarcouEvo Morales da una rueda de prensa durante una visita oficial a España, el pasado 16 de marzo en Madrid
La expectación es alta. El presidente boliviano, Evo Morales, quien aspira a su reelección en 2019 en un continente cuyos gobiernos viran hacia la derecha, se desplazó incluso a La Haya como parte de la delegación boliviana, algo inusual.
Morales entró en el Palacio de la Paz sin hacer declaraciones, si bien minutos antes del inicio de la sesión subrayó en Twitter que "el retorno al mar será conquista de la dignidad de los pueblos".
"Todo el mundo piensa que esta es una batalla de David contra Goliat, con Bolivia como David, pero ese no es el caso", dijo a la AFP el representante chileno Claudio Grossman a su llegada a la audiencia.
Más allá de ambos países, que sólo tienen relaciones a nivel consular desde 1978 tras un fallido acercamiento, los alegatos y la futura decisión del tribunal también serán seguidos de cerca en Perú, país aliado de Bolivia en el conflicto del siglo XIX.
Lima firmó un acuerdo con Santiago en 1929 que establece que debe ser consultado, si Chile decidiera ceder en algún momento a Bolivia un territorio que fue peruano antes de la guerra.
Chilenos y bolivianos enfrentan un segundo proceso en trámite en la CIJ, por el uso de las aguas del Silala. Para Santiago, que presentó en 2016 la demanda, es un río internacional, mientras que La Paz lo considera un manantial que le pertenece.
La UE se toma "sumamente en serio" las acusaciones británicas contra Rusia
AFP / John ThysEl alemán Heiko Maas llega a la reunión de ministros de Exteriores de la UE, este lunes 19 de marzo en Bruselas
Los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea condenaron este lunes el envenenamiento de un exespía ruso en el Reino Unido y dijeron tomarse "sumamente en serio" las acusaciones británicas contra Rusia.
"La Unión Europea se toma sumamente en serio la valoración del gobierno británico de que es muy probable que la Federación Rusa sea responsable", afirmaron los 28 ministros en una declaración publicada durante su reunión en Bruselas.
Los ministros dijeron estar "indignados por el uso ofensivo de un agente neurotóxico de calidad militar, de un tipo elaborado por Rusia, por primera vez en más de 70 años en el suelo europeo".
"El uso de armas químicas por quien sea, sean cuales sean las circunstancias, es totalmente inaceptable y supone una amenaza para nuestra seguridad", advirtieron.
Los ministros exigieron asimismo a Rusia que "responda urgentemente a las preguntas formuladas por Reino Unido y la comunidad internacional y que informe inmediatamente, integralmente y totalmente sobre su programa Novichok a la OPAQ", la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas.
"La UE permanecerá muy atenta a este asunto y a sus implicaciones", aseguraron.
Expertos internacionales acudirán este lunes a Reino Unido para analizar la sustancia utilizada para envenenar al exespía ruso Serguéi Skripla, de 66 años, y a su hija Yulia, de 33 años. Un policía británico también resultó envenenado al socorrerlos.
copy https://www.afp.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário